 |
| ÁLVARO RODRÍGUEZ Analista Político |
En Risaralda, en el censo electoral, somos 721.499 ciudadanos*. Una ligera mayoría de féminas (votan las mujeres en Risaralda en qué ¿porcentaje?).
Un tota de 28 candidatos de 8 grupos políticos y el reparto en 5 senados locales. A ello súmele, la “pesca milagrosa” de personas interesadas en el río revuelto.
Hacía muchos años, que las indecisiones políticas, no permiten precisar el resultado final del ejercicio. Existe un mundo laberíntico, explicable por lo cerrado del proceso hacia el propio interior de los partidos y a la ruptura del elector con sus desviaciones hacia el Senado. Hay una burbuja electorera.
Es cierto que esto ha provocado que existan senadores de 1ª, 2ª, 3ª,4ª, 5ª y 6ª categoría. Otros pese a que existen no tienen visibilidad alguna. Bogotá se los traga con el foco comunicacional donde, salvo escándalos, no registran.
Al final , representan el mismo voto a la hora de aprobar o desaprobar un proyecto de Ley.
Es más, es tan reñido el mercado electoral, que estos entes territoriales que no reflejan mayor cosa en el PIB nacional , se convirtieron en el patio trasero , en el experimento o laboratorio, de sumatoria de migajas del sufragante. O, a la inversa: son tan escasos los votos que desde estas regiones, han tenido que tirar el anzuelo para “volver” nacional de manera efectiva y matemática, sus aspiraciones.
Esa es la realidad contada desde Risaralda. Dos senadores de carne y hueso, con credencial, en aprietos. Cruzando dedos por repetir curul. El axioma también es terrible: no votar por el que va a perder. Escogen hoy cuando las elecciones ya no son de partidos sino unipersonales. Este es un ejemplo del individualismo en la política. ganan personas, no partidos. Sino ganan los partidos, entonces ¿quiénes pierden? La propia sociedad con democracias recortadas, surgidas de minorías.
La arquitectura electoral en Risaralda, está revuelta.
Las amenazas son terribles a la hora del inventario, fuera del trabajo a fondo para sobrevivir. Hay, si se me permite el término- “microtráfico” electoral. Todo lo desequilibra la plata y la clientela vende su decisión.
El desgaste natural por la exposición política que arrastran, el desprestigio artificial creado (hay que darle duro al primero) el anclaje variado a los gobiernos, las divisiones internas, los contrapesos.
Esto ha generado, de paso, una “carnicería” propia del “canibalismo político” natural en este tipo de refriegas electorales.
Dentro de la sociología política, esta sería una nueva forma de “leer” a Risaralda, de acuerdo con su entramado o red política:
PREGUNTAS CON RESPUESTAS
Para el análisis, resultan preguntas para descifrar el rompecabezas:
-Cuántos votos le quita el Centro Democrático a ¿otras listas en Risaralda? Cuál es la capacidad de endoso de Uribe – candidato para la Cámara?
-Cuántos votos “pellizcan” por fuera a la hora de sumar nuestros senadores sin aparato político fuerte?
-Es más: cuántos votos arrastran los llamados ¿“senadores foráneos”?
-El voto invisible extraído de las propias entrañas de lo que se da en Risaralda. No es lo mismo que el voto de opinión que està cantado y dispara para muchos lados. No tienen militancia política.
-Cómo empujar otros nichos electorales producto, resultado, por ejemplo, de la intensa densificación que se vive en los municipios del Área y que nadie cuantifica. Esa masa para donde corrió: para los que tienen el poder, ejercen liderazgo amarrado a credenciales? Sin lugar a dudas, existen “movimientos telúricos” que hoy no se descifran. Pero el Área es distinta y los fenómenos sociales proliferaron de manera intensa. No se ha medido su impacto.
-Pese a la disminución cantado del voto sin rostro que es el sufragar en Blanco, perjudica – por el contrario, al voto de opinión, a quienes están en la cresta de opinión bien sea en la región como el candidato del POLO ,Carlos Alfredo Croswhaite Ferro o los nacionales como Luis Emilio Sierra, Robledo, Navarro, Serpa, los Galanes, Claudia López. Elimina minorías y fortalece el abstencionismo: el no hay por quien votar. Crea caos electoral aunque es válido en cualquier democracia.
-Hay atmosfera de desprestigio hacia el político. Las evaluaciones no los favorecen.
-El abstencionismo no soluciona nada. ¿Crecerá?
En este entramado para el senado, bueno es recapitular, diciendo, que el senador Carlos Enrique Soto, tiene un punto a favor: mantiene homogeneidad en su lista de Cámara alineada para su curul. El “amarre” de sus 4 candidatos. No así el Polo, el propio partido conservador, mucho menos Cambio Radical …
El partido liberal , de gran arraigo político como dominador añejo de múltiples procesos políticos, está en cuarentena grave. No dispuso de candidato de la región para el senado por miedo a perder y porque les resultaba más negocio que no existiera por la “libertad” manifiesta de “cuadrar caja”. Por eso hubo maratón de candidatos de ese colectivo en Risaralda. Por eso, hay parcelación del voto bien sea de líderes barriales, concejales, diputados e incluso por municipios donde tienen “marca” propia.
Esta situación – legal- “envenenó” , aún más, el proceso electoral en la región. Claro que es más rentable para los candidatos a la Cámara vistos desde esa perspectiva tradicional de “hacer política”.
Esto ha obligado – a ciencia cierta- que haya hibridación política. Cruce de respaldos sin frontera, a que se produzcan “deslizamientos hacia donde Samy y Soto para “no quedarnos sin senador”. Otros, desde muchas orillas, se afincan, colocan estacas, en una variedad creciente de foráneos que llegaron para “pescar en la subienda”. No es ilícito dentro de las reglas de juego.
¿Se quedará Risaralda sin un senador? Hoy están adentro. Falta conocer la dimensión de lo que van a consolidar al término del ejercicio. Saber con certeza sobre què ceden adentro y cuanto consiguen afuera. La sola votación territorial no les da por lo que deben de apelar a otras zonas para salta la barricada electorera. Hay otras variables , otros escenarios en juego que mueven el comportamiento del ciudadano a la hora de concurrir a las urnas.
Un hecho concreto: podrá el Presidente – senador Uribe, mover las estructuras de la U – que no registra a nivel nacional – el endeble conservatismo e incluso al liberalismo, para cuantificar el daño? Nadie lo duda hoy. El voto al Congreso no dejó instalar el proceso Presidencial. Al contrario le produjo daño a los propios partidos. El senado dinamizó la contienda política. Pese a las fracturas, terminó imponiendo su jerarquía.
CÁMARA RISARALDA
En el tinglado electoral vigente, para la Cámara de Representantes, nadie se atreve a cantar victoria de manera anticipada. De los cuatro senadores, si mucho uno està fijo. Los otros la tendrán dura y competida.
¿Lo habrán hecho bien como para que el voto no se les aparte?
Habrá un voto estrecho pero con notorias diferencias en muchos casos entre el primero y y el tercero y el cuarto. En la posición del segundo, también hay expectativa.
-Hay una rapiña propia de la contienda en la recta final hacia el propio interior de los partidos. Son dos elecciones. Hacia el interior, el umbral y la espera de otros resultados.
-
El MIRA sufrió un daño duro. Es un mal espejo para el país que tiene a Jesucristo como su principal elector y lo ve como un partido disciplinado, decente, que no merecía esa suerte. Es un Movimiento aporreado. En Risaralda, consideramos que se equivocaron en no cerrar la lista. Se dispersaron. Marta Alzate, es la candidata para mostrar. Mantiene el MIRA dogmatismo pero què tanto daño le hizo el escándalo?
-Cambio Radical vive su propia encrucijada. Hoy lo ven por fuera pero es el mas opcionado para pelear el cuarto renglón a la Cámara.
Le hizo falta fortalecer escaños. Mucho depende de la votación de Paula Nieto, para alcanzar su umbral. Es la única que le aporta. Los otros dos renglones se hicieron más para un cumplido. Al final ¿qué puede pasar? Muchos lo ubican en el marcador final. Puede ser la sorpresa electoral.
-El valor de Pereira. Muchos representantes no tiene el poderío suficiente en la capital, que es donde se gana finalmente la curul.
Ventajas de 5, 6, 7 mil votos son demoledoras porque no se recuperan de manera fácil en los municipios. Teniendo en cuenta la votación : Dosquebradas, Santa Rosa, La Virginia, Belén, Quinchía, estructuran un activo político. Aunque es mejor hacer política en Pereira por el control territorial al voto y a los mismos dirigentes. Claro que no da seguridad con base a la seriedad de ese “líder” alquilado a maquinaria alguna. Se les està pagando a los testigos electorales y se le encima almuerzo. ¿Esto garantiza un voto’ En muchos casos, sí.
Es claro que el centralismo que nos aplican de Bogotá, lo repetimos en otra escala -como depósito secundario - de la llamada provincia vista como tabla de salvación costosa.
LO QUE SE VIENE
Es sin, lugar a dudas, un referente estas elecciones para una nueva reconfiguración política en la región y la cuota inicial , el partidor de próximas alianzas para la alcaldía y la gobernación. Con los resultados derivados, muchos sabrán si son candidatos, cándidos o candidotes.
Para ganar hoy, se requieren un partido – madre y dos grupos fuertes que secunden la apuesta política. Se va a requiere de mayor aparato político.
LAS PRESIDENCIALES
Este proceso en juego, trató de encender con malos resultados la tea política hacia la presidencia.
Los candidatos no registran y es normal por el foco instalado en Cámara y senado. Baste decir que se inscribieron y con más maquillaje y cálculo, aparecen la cuestionada figura de los vicepresidentes. Es claro, que este domingo el Verde, tendrá su candidato y de paso, otra división más. El POLO, parte de una izquierda fracturada, busca recogerse en una sola candidatura. No es de extrañar que una parte conservadora y el Centro Democrático, acorten distancias y reconfiguren el escenario. Otros, los de la untada de mermelada, marcharán hacia donde Santos.
Las presidenciales apenas inician y cada quien sacará cuentas.
*Boletín oficial de la Delegación Departamental del Estado Civil.
No hay comentarios:
Publicar un comentario