Preocupación en el Concejo de Pereira por la entrega de escenarios deportivos

La mayoría de los concejales de Pereira exteriorizaron su preocupación porque se vayan a entregar para su operación a terceros, el manejo de los  principales escenarios deportivos.

No entiendo y es al gobierno el que le corresponde explicar cual es la filosofía que tiene  frente al tema de privatizar y no se puede dejar avanzar esa percepción, dijo en el debate el presidente del Cabildo, abogado liberal, Yesid Rozo.

De antemano, voy a apoyar el interés de las ligas porque esto no suceda y que en reemplazo existan  recursos o comodato, dijo.

“No puede el gobierno seguir tomando decisiones unilaterales  sin concertar y escuchar”.

Preocupa el estado del Coliseo Mayor, de las canchas, de otros escenarios deportivos de la ciudad.

Durante su intervención, pidió retomar el tema de una nueva Comisión Accidental que estudie a fondo el caso  y abrir un escenario amplio donde se debate el estado actual del deporte.

La concejal del partido conservador, Nora Oyola,  indicó que  no se puede seguir entregando lo público sino  que antes por el contrario nos debe doler.  Señaló al Secretario de deportes, Omar Parra de no seguir “haciendo la fácil”  ya que el reto de un buen gerente es no entregar pero si administrar, máxime que al municipio le ha faltado gestión.

Esta propuesta se debe discutir ya que no se socializó la entrega con las ligas y mucho menos sus implicaciones, expresó la dirigente quien de paso insistió quje no està de acuerdo con la entrega de loes escenarios.

-JUAN Carlos Reinales (L): La práctica más sencilla es entregar y entregar y se está volviendo una costumbre entre los empleados públicos. Lo que sucede es que el doctor Parra está sufriendo el rigor de no haber hecho un plan deportivo para Pereira cuando estuvo en la Secretaría de Deportes del Risaralda, dijo.

-Carlos Alberto Henao (MIRA): El paso que se ha hecho de lo público a lo privado es una experiencia amarga. El gobierno de Pereira si tiene recursos para desembolsar los $3.600 millones para adecuar los escenarios deportivos. Pidiò reunión con el alcalde, concejo y ligas para tratar el tema.

-Julián Andrés Ospina (U): El gobierno del doctor Vásquez es responsable y asume posiciones.  Y lo que se está presentando es una alternativa, una posibilidad para buscar  soluciones  que busca tener escenarios auto sostenibles. Llamó la atención al gobierno para buscar salidas al estado de los escenarios.

Se mostró partidario de  la posibilidad de inyectarle recursos a la Secretaría de deportes pero para ello se requiere saber cuanto se necesita.

-Juan Pablo Gallo (L): Preguntó de entrada porque esto sigue siendo un  negocio malo para lo público y muy bueno para los privados.

Invitó al gobierno por intermedio del funcionario presente para ser más creativos en las soluciones del problema.

Estoy en total desacuerdo de entregar los escenarios  y no cuenten conmigo para ese viaje, anotó de manera coloquial.

-Josè Norbey Quiceno (U): En su intervención señaló que ese es el diagnóstico que se le hace al enfermo y de allí se parte. Se necesitan recursos y los escenarios no son rentables.

-José Albeiro Quintero Neira (U): Es bueno hacerle seguimiento a este proceso  y enviarle el mensaje al Secretario de Hacienda que esta entidad se debe fortalecer con recursos ya que no se puede desconocer que a la gente la mueve el deporte y por lo tanto los escenarios no se pueden dejar caer.  

-Héctor Fabio: Artunduaga (Pereira Próspera): No está de acuerdo con la medida.

-Fernando Pineda (CR): No pueden seguir con la amenaza que los van a sacar de los escenarios deportivos. Tengo diferenciales conceptuales y de visión sobre el tema con el gobierno.

“Quiero que nos digan que criterios deportivos existen para tomar esta medida. El objetivo es social y no cuanto producen”.

-Álvaro Escobar (C): Es bueno conocer cual es la propuesta de las ligas en este sentido.