La situación que expresan todas las encuestas respecto al fracaso del alcalde de La U en Pereira, Enrique Vásquez Zuleta no puede ser motivo de regocijo para nadie, no me alegra que eso ocurra por que uno quiere que a los alcaldes les vaya bien, para que a la ciudad y a los ciudadanos les vaya bien, y eso no está pasando en Pereira, dijo el congresista liberal Diego Patiño Amariles en el marco del disgusto colectivo contra la contribución de valorización para obras que no responden a prioridades de la ciudad.
Indicó Patiño que la Valorización es un instrumento valioso para las grandes transformaciones de las ciudades, pero las actuales condiciones de pobreza de la ciudad, de desempleo, de desesperanza hacen que el momento sea inoportuno, además recientes proyectos con otras contribuciones ya recaudadas no se han terminado y no nos han explicado por qué.
Es muy grave, dijo L 101 , que hoy se mire con color político la necesidad de la gente y más grave aún que se aproveche la necesidad de la gente para llenar parques y quebrantar la voluntad electoral de los ciudadanos más vulnerables, en estado de pobreza; en eso se explica el fracaso del partido de la U y sus alcaldes en Pereira por que en sus prioridades no está resolver las necesidades de la gente, sus intereses son otros; agregó Patiño.
Al responder inquietudes de líderes que hoy adhirieron a su proyecto de ser reelegido en la Cámara el próximo 9 de marzo, subrayó la afirmación según la cual no le alegra el fracaso del alcalde, y completó: “Me produce una inmensa tristeza saber que nuestro alcalde es el más malo en Colombia; eso nos obliga a triplicar esfuerzos democráticos para que Pereira vuelva a tener un alcalde liberal, como todos los que ha tenido, con carácter, de talante, preparado para gerenciar y rodeado de profesionales idóneos y capaces, finalizó el Líder Liberal.
No hay comentarios:
Publicar un comentario