Menos estudios y más ejecuciones pide la Asamblea a Gerente de Aguas y Aseo de Risaralda

Menos estudios y más ejecuciones e inversiones, pidieron hoy los diputados de Risaralda a la Gerente de la Empresa de Aguas y Aseo de Risaralda, Adriana Cuartas Gómez, tras conocer el informe que sobre control político del año 2013, presentó la representante de esta empresa a la asamblea departamental.

Lo anterior ante las cifras entregadas por la funcionaria sobre el avance de las actividades desarrolladas durante la vigencia del año 2013, la ejecución de recursos, el acompañamiento a municipios en materia de inversiones, la atención de emergencias y la relación de estudios y diseños que durante ese período se adelantaron, sin que hasta la fecha se hayan traducido en obras significativas para el departamento, a excepción del avance del Plan Maestro de Acueducto y Alcantarillado en el Municipio de Apía, según lo señalaron los propios diputados.

Este informe se ajustó a la matriz que para tal efecto establecimos desde esta corporación, dijo el diputado Geovany Londoño, pero veo avances sólo en dos programas. "Faltó detallar más las actividades y a esta altura del gobierno, considero que falta mucho por hacer", precisó el vocero del Movimiento MIRA.

A su turno el diputado Mario Marín Hincapié, dijo sentir vergüenza ajena por el incremento de las pérdidas de agua potable en todo el departamento. No hemos mejorado en nada, afirmó, al reclamar más acciones, inversiones y acompañamiento a los municipios en materia de manejo de agua y saneamiento básico. 

El diputado Jhon Jairo Arias Henao, luego de analizar el informe en compañía de su bancada, cuestionó los estados financieros de la empresa. Esta empresa vale sólo 37 millones de pesos, dijo, al hacer el comparativo entre los activos y los pasivos de la misma. El departamento le giró a la empresa 1.847 millones de pesos y en solo burocracia, se gastó 695 millones, más 1006 millones en funcionamiento de campo, lo que permitió inversiones solo de 47 millones de pesos, dijo Arias Henao, al señalar que a la Empresa de Aguas y Aseo de Risaralda, solo la salvan los rendimientos financieros. Es urgente tomar medidas, precisó.

El diputado José María Rosero, por su parte, preguntó sobre la adición presupuestal que por valor de 5mil millones de pesos, se busca ahora con la promoción de una ordenanza para modificar el presupuesto y que al parecer serían invertidos en obras que tienen que ver con saneamiento básico. 

Por último el diputado Hugo Armando Arango, dijo estar desconcertado y afirmó que la empresa se está manteniendo con salvavidas. Sólo el 4 por ciento de los ingresos se destinaron a inversión, lo que la deja muy mal librada, dijo. No se está acogiendo el verdadero espíritu de los planes departamentales de agua, afirmó, al preguntar además por la falta de seguimiento a los proyectos, por la ejecución del Plan de Aseguramiento y por la ejecución del plan ambiental. Aquí al parecer, se están pagando favores políticos con la contratación, señaló el diputado, al reclamar acciones de auditoria e interventoría y al afirmar finamente que la empresa es inviable técnica y presupuestalmente, lo que exige su liquidación.