Por FREDDY FERNÁN LÓPEZ PATIÑO
Editor / RISARALDAHOY.COM
La secretaria de Hacienda y Finanzas Públicas de Dosquebradas, Rosa María Rivera Castaño, se pronunció sobre la suspensión de 90 días que le profirió la Personería Municipal por una presunta violación a la autonomía presupuestal y administrativa del Instituto de Desarrollo Municipal, IDM.
Según la Personería de Dosquebradas en sus primeras investigaciones, la secretaria de Hacienda, Rosa María Rivera y su director Financiero, Libardo Montoya, hicieron movimientos no autorizados por 152 millones de pesos, que presuntamente afectaron el presupuesto del IDM.
En dialogo con RISARALDAHOY.COM, Rivera Castaño, dijo que esos 152 millones de pesos nadie se los ha robado como dicen algunas personas mal intencionadas, están consignados en una cuenta del Banco Agrario, la Nro. 357120000138-7 “denominada Municipio de Dosquebradas Proyecto Rural VIS Rural corregimiento Alto del Nudo, con fecha de apertura 13/11/2012 y con saldo a la fecha de $152.498.970.00”.
Para la secretaria de Hacienda, fue una ligereza de la anterior directora del IDM, Tina Gallego en poner esa denuncia en la Personería de Dosquebradas, pues no solamente la hizo sin fundamento alguno, sino que se molestó por el envió específico de esos recursos a la cuenta del Banagrario.
¿Qué opinión le merece la suspensión de 90 días en su contra por parte de la Personería Municipal de Dosquebradas?
“Se trata de una investigación por unos recursos que nosotros consignamos para un proyecto de vivienda rural en el sector del Alto del Nudo, afectando el presupuesto del IDM. Por qué lo hicimos así, porque el IDM es un instituto descentralizado cuyo objetivo es satisfacer las necesidades de vivienda en la zona urbana y rural de Dosquebradas mediante proyectos y programas de apoyo institucional, ya sea que los realice el IDM directamente o con el apoyo de otras empresas públicas o privadas. Este programa de vivienda rural está contenido en el Plan de Desarrollo, el municipio no tiene rubro para subsidios de vivienda, pero el IDM tiene dividido en su presupuesto una parte para gastos de funcionamiento y la otra parte relacionada con la inversión. Dentro de la parte de inversión afectamos el rubro de subsidios de proyectos de vivienda. Eso fue todo lo que hicimos”.
¿Es decir, que ustedes no desviaron esos 152 millones de pesos hacia otros gastos de la Administración Municipal?
“No señor, tenemos los documentos como el Certificado de Disponibilidad Presupuestal CDP, solicitado a petición del alcalde Diego Ramos por el director Administrativo, Juan Carlos Agudelo, a quien le correspondió realizar los estudios previos para el tema de vivienda rural en el corregimiento del Alto del Nudo. Tenemos también la carta donde José Omar Toro, secretario de Desarrollo Económico y Competitividad, quien por instrucción del Alcalde debía ponerse en contacto con la directora del IDM, Tina Gallego para trabajar coordinados en este proyecto. Tenemos también la carta donde no solamente la directora del IDM destaca el proyecto de vivienda para la zona rural, sino que nos pide que consignemos los 152 millones de pesos en la cuenta de Banagrario”.
¿Eso quiere decir que los 152 millones de pesos están listos en la cuenta de Banagrario para ser ejecutados”.
Le regalo la certificación bancaria para que se la muestre a sus lectores de RISARALDAHOY.COM.
¿Entonces qué pasó. Hubo ligereza de la Directora del IDM al poner esta denuncia o exageración por parte de la Personería al aplicarles una suspensión tan drástica?
“Creemos que el error estuvo en la queja que puso la directora del IDM, Tina Gallego en la Personería. Si ella no estaba de acuerdo que se le afectara su presupuesto debió haber citado a una reunión con el Alcalde para que nos dijera que hacíamos. Y ligereza por parte de la Personería no es, porque ellos están en la obligación de atender una queja de un ciudadano, en este caso de la entonces directora del IDM”.
¿Se molestó entonces la Directora del IDM porque le quitaron platica para sus gastos de funcionamiento?
“Ella para presupuesto de funcionamiento tenía apropiados 710 millones de pesos y en lo que nosotros le alcanzamos a entregar que fueron más de mil millones de pesos, iban 770 millones para funcionamiento, es decir que antes le sobraba plata. Si ella no pagó a sus funcionarios su salario y sus prestaciones sociales fue por un desorden a nivel presupuestal del IDM.
Que incongruentes declaraciones las de la secretaria de hacienda, como pretende hacerle creer a los lectores de Risaralda hoy que fue una ligereza de la directora del IDM, si fuera de tal modo no hubiera sido procedente la sanción para el jefe de presupuesto y para la secretaria de hacienda por 90 días, RECONOZCA Sra. Rosa que la personería encontró méritos por su mal proceder y dio trámite a la queja de una funcionaria que velaba por el bienestar de la institución a su cargo. OJO LA PERSONERÍA NO SANCIONA POR LIGEREZAS no quieran tapar el sol con un dedo.
ResponderEliminarLo único que se ve aquí es que si quedo en firme un fallo sancionatorio por parte de personería contra la secretaria de hacienda es por que si existió una violación a la autonomía presupuestal y administrativa del Instituto de Desarrollo Municipal IDM, así que pobres a los que les toco disfrutar de las vacaciones forzosas por 3 meses sin salario por cometer sandeces... ahhh y lo peor teniendo el agua al cuello con sanción abordo atreverse a dar declaraciones publicas en un medio como este y decir que la queja que pusieron del IDM por sus malos procedimientos fue apresurada, como todo en este país los buenos que denuncian salen a deber.
ResponderEliminarsi el IDM es un instituto descentralizado y es el que tiene la mision en el tema de vivienda que hace jose omar toro manejando ese proyecto el director administrativo haciendo estudios previos son sus funciones'' no creo ''' porque no lo hizo el IDM si a la final tocaron sus recursos parece que hay extralimitacion de funciones de los anteriores señores incluso del alcalde quien presento el proyecto ojo señor personero
ResponderEliminarSe habia demorado para sancionar a esta señora. Ojala que el señor diego ramos aprenda la leccion y se rodee de profesionales que no solo sepan del tema si no que ademas se vistan como tal, pues esta señora se ve muy mal vestida y queriendo parecer una polla de 20 años. Ojo con eso señor ramos. Ademas el IDM no funciona como instituto debido a los malos manejos dados desde hace mucho tiempo. Esa cajita menor se les va a acabar muy pronto.
ResponderEliminar