Para este viernes a las 5 de la mañana fue convocado el Concejo de Dosquebradas para darle aprobación al polémico proyecto de acuerdo que implementará el sistema de FOTOMULTAS en el municipio a partir de 2015.
Para el presidente del Concejo de Dosquebradas, Miguel Ángel Correa Bedoya, el proyecto de acuerdo No. 042 se aprueba o se aprueba, luego de reprochar las voces de varios corporados que no están de acuerdo con las FOTOMULTAS en el municipio.
“A mi hace mucho tiempo me pasaron los miedos y las tembladeras, las votaciones de todos mis actos siempre han sido transparentes ahí están las actas y nunca ha pasado nada”, dijo tajantemente el concejal Correa, quien desestimó una eventual demanda ante la fragilidad jurídica del proyecto 042.
EVIDENTEMENTE SOSPECHOSO
Para concejales como Manuel Leonel Rojas, de Cambio Radical, el trámite que ha tenido este proyecto de acuerdo le parece ‘evidentemente sospechoso’, por la agilidad que ha tenido tanto en comisión como en la plenaria, pues apenas fue radicado el pasado 5 de noviembre y ya está listo para aprobación.
“el proyecto no ha sido socializado con la comunidad, con los gremios del transporte, ni con taxistas ni con Megabús, absolutamente con nadie, y además no tiene estudios previos, es un proyecto que evidentemente va a beneficiar a un particular”, precisó Rojas Hurtado.
LESIONA ECONÓMICAMENTE
Por su parte el concejal de la ASI, Rubén Darío Londoño, dijo que el ciudadano de Dosquebradas particularmente, no está en condiciones económicas de pagar este tipo de comparendos. Recalcó además, que el proyecto está viciado desde todo punto de vista pues no tiene ningún estudio técnico que lo soporte,
“No quiero ir en contravía de la Administración, pero este proyecto de fotomultas necesita ser estudiado con más profundidad”, aseveró el concejal Rubén Darío Londoño.
UN CONCEJO PRECOZ
Para Jorge Mario García, del partido de la U, le parece extraño que en una iniciativa que viene de la Administración y que se va a entregar en concesión por lo menos 20 años, nadie del gobierno municipal lo esté respaldando en el Concejo.
“Hay una precocidad por hacer las cosas en esta ciudad, ni siquiera Pereira que tiene una red semaforizada más modernas y con más intercesiones lo ha hecho”, dijo Jorge Mario García.
Dijo además, que Dosquebradas no estaría en capacidad de hacer efectivos los procesos coactivos que las Fotomultas demanden. Es evidente que si no somos capaces de recaudar una cartera morosa de predial e industria y comercio, mucho menos todo lo que genere las fotomultas.
FORTALECER TRÁNSITO
Para el conservador Walter René Molano Mora, sería mejor fortalecer a la Secretaría de Tránsito y Movilidad de Dosquebradas en su parte de recursos técnicos y humanos.
“Aquí se han quejado de que los recursos de la Secretaría de Tránsito son escasos, sería bueno mejor pensar en la posibilidad de un instituto para que administre sus propios recursos y no beneficiar a un particular con un negocio rentable a 20 años”.
VOTO NEGATIVO
Juan Manuel Parra, del MIRA, advirtió que el proyecto No. 042, tiene falencias jurídicas que ya han sido advertidas en otras ciudades del país; además dijo que la iniciativa está pobremente sustentada en su parte técnica y no tiene estudios que la respalden.
Anunció su voto negativo al proyecto.
RESISTE TODOS LOS ANÁLISIS
Finalmente, el concejal ponente del proyecto de fotomultas, el conservador John Fredy Salazar Peláez, explicó que la iniciativa de la Administración Municipal es legal, se ha procedido de acuerdo con el reglamento interno del Concejo y se acoge a todas las normas legales.
“Dosquebradas necesita las fotomultas, porque ha crecido en movilidad y poblacionalmente. Es positivo desde todo punto de vista porque hará que los conductores respeten las normas de tránsito”, puntualizó.
LO GRAVE ES QUE LOS GREMIOS TRANSPORTADORES, NI LA COMUNIDAD HAN SIDO INVITADOS A LA DISCUSIÓN A UN PROYECTO DE CIUDAD Y QUE ESTE SEA TAN POCO SOCIALIZADO "ACASO SUCEDERA LO MISMO QUE HA PASADO CON EL AEROPUERTO MATECAÑA" ¿DEJAREMOS EN MANOS DE PARTICULARES NUESTRA CIUDAD ? CONCESIÓN A 20 AÑOS QUE GRAVE ERROR !!
ResponderEliminar